北京長峰醫(yī)院院長王某玲等12人被刑拘!律師帶您了解重大責任事故罪_天天頭條
北京長峰醫(yī)院院長王某玲等12人被刑拘!律師帶您了解重大責任事故罪
4月19日中午12時,北京市人民政府新聞辦公室舉行長峰醫(yī)院火災事故情況通報會,北京市公安局、市衛(wèi)健委、市消防救援總隊、豐臺區(qū)政府相關負責人通報情況并回答記者提問。北京市公安局刑事偵查總隊總隊長孫海濤通報如下:
(資料圖片)
2023年4月18日,長峰醫(yī)院火災事故發(fā)生后,北京市公安局會同消防等相關部門,連夜開展調(diào)查訪問、勘查檢驗等工作。
經(jīng)查,北京長峰醫(yī)院院長王某玲(女,44歲)、副院長汪某(女,37歲)、總務科主任王某陽(男,50歲),施工公司負責人王某峰(男,47歲)、現(xiàn)場施工人員程某君(男,33歲)等12人,涉嫌重大責任事故罪。目前上述人員已被公安機關依法刑事拘留,案件正在進一步工作中。
下一步,公安機關將會同相關部門,進一步深入偵查調(diào)查、完善固定證據(jù),依法打擊處理。(以上來源:人民日報客戶端)
關于重大責任事故罪的相關規(guī)定:
我國刑法關于重大責任事故罪的規(guī)定在第二章危害公共安全罪之中,具體規(guī)定在第一百三十四條第一款:“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑?!?/p>
一、本罪的主體
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕22號),本罪的主體包括對生產(chǎn)、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員,以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。
根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》(法發(fā)〔2011〕20號),對于負有安全生產(chǎn)管理、監(jiān)督職責的工作人員,應根據(jù)其崗位職責、履職依據(jù)、履職時間等,綜合考察工作職責、監(jiān)管條件、履職能力、履職情況等,合理確定罪責。
二、本罪的主觀方面
本罪的主觀方面是過失,即行為人應當預見到自己的行為可能發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果,因為疏忽大意而沒有預見或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結果。實踐中,我們要嚴格把握危害生產(chǎn)安全犯罪與以其他危險方法危害公共安全罪的界限,不應將生產(chǎn)經(jīng)營中違章違規(guī)的故意不加區(qū)別地視為對危害后果發(fā)生的故意。
三、違反有關安全管理的規(guī)定
根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》(法發(fā)〔2011〕20號),認定相關人員是否違反有關安全管理規(guī)定,應當根據(jù)相關法律、行政法規(guī),參照地方性法規(guī)、規(guī)章及國家標準、行業(yè)標準,必要時可參考公認的慣例和生產(chǎn)經(jīng)營單位制定的安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程。
四、發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕22號),在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定因而發(fā)生安全事故,具有下列情形之一的,應當認定為“造成嚴重后果”或者“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果”,對相關責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上的;(二)造成直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的;(三)其他造成嚴重后果或者重大安全事故的情形。
根據(jù)最高人民法院研究室《關于對重大責任事故和玩忽職守案件造成經(jīng)濟損失需追究刑事責任的數(shù)額標準應否做出規(guī)定問題的電話答復》(1987年10月20日最高人民法院發(fā)布),重大責任事故和玩忽職守這兩類案件的案情往往比較復雜,二者造成經(jīng)濟損失的數(shù)額標準只是定罪量刑的重要依據(jù)之一,不宜以此作為定罪的唯一依據(jù)。在實踐中,因重大責任事故和玩忽職守所造成的嚴重損失,既有經(jīng)濟損失、人身傷亡,也有的還造成政治上的不良影響。其中,有些是不能僅僅用經(jīng)濟數(shù)額來衡量的。在審理這兩類案件時,應當根據(jù)每個案件的情況作具體分析,認定是否構成犯罪。
五、立案追訴標準
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》(公通字〔2008〕36號),在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上;
(二)造成直接經(jīng)濟損失五十萬元以上的;
(三)發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故,造成直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的;
(四)其他造成嚴重后果的情形。
六、準確把握寬嚴相濟刑事政策
根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》(法發(fā)〔2011〕20號),審理危害生產(chǎn)安全刑事案件,應綜合考慮生產(chǎn)安全事故所造成的傷亡人數(shù)、經(jīng)濟損失、環(huán)境污染、社會影響、事故原因與被告人職責的關聯(lián)程度、被告人主觀過錯大小、事故發(fā)生后被告人的施救表現(xiàn)、履行賠償責任情況等,正確適用刑罰,確保裁判法律效果和社會效果相統(tǒng)一。
1.加重處罰事由
根據(jù)刑法的規(guī)定,情節(jié)特別惡劣,是本罪的加重處罰事由,處三年以上七年以下有期徒刑。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕22號),在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生安全事故,具有下列情形之一的,對相關責任人員,處三年以上七年以下有期徒刑:(1)造成死亡三人以上或者重傷十人以上,負事故主要責任的;(2)造成直接經(jīng)濟損失五百萬元以上,負事故主要責任的;(3)其他造成特別嚴重后果、情節(jié)特別惡劣或者后果特別嚴重的情形。
根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》(法發(fā)〔2011〕20號),發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故,造成“重大傷亡事故或者其他嚴重后果”,同時具有下列情形之一的,也可以認定為刑法第一百三十四條規(guī)定的“情節(jié)特別惡劣”:(一)非法、違法生產(chǎn)的;(二)無基本勞動安全設施或未向生產(chǎn)、作業(yè)人員提供必要的勞動防護用品,生產(chǎn)、作業(yè)人員勞動安全無保障的;(三)曾因安全生產(chǎn)設施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定,被監(jiān)督管理部門處罰或責令改正,一年內(nèi)再次違規(guī)生產(chǎn)致使發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的;(四)關閉、故意破壞必要安全警示設備的;(五)已發(fā)現(xiàn)事故隱患,未采取有效措施,導致發(fā)生重大事故的;(六)事故發(fā)生后不積極搶救人員,或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調(diào)查的證據(jù),或者轉移財產(chǎn)逃避責任的;(七)其他特別惡劣的情節(jié)。
2.從重處罰
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕22號)第十二條,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生安全事故,具有下列情形之一的,從重處罰:(1)未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過期、被暫扣、吊銷、注銷后從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的;(2)關閉、破壞必要的安全監(jiān)控和報警設備的;(3)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)事故隱患,經(jīng)有關部門或者個人提出后,仍不采取措施的;(4)一年內(nèi)曾因危害生產(chǎn)安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的;(5)采取弄虛作假、行賄等手段,故意逃避、阻撓負有安全監(jiān)督管理職責的部門實施監(jiān)督檢查的;(6)安全事故發(fā)生后轉移財產(chǎn)意圖逃避承擔責任的;(7)其他從重處罰的情形。
根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》(法發(fā)〔2011〕20號),相關犯罪中,具有以下情形之一的,依法從重處罰:(一)國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),構成危害生產(chǎn)安全犯罪的;(二)貪污賄賂行為與事故發(fā)生存在關聯(lián)性的;(三)國家工作人員的職務犯罪與事故存在直接因果關系的;(四)以行賄方式逃避安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,或者非法、違法生產(chǎn)、作業(yè)的;(五)生產(chǎn)安全事故發(fā)生后,負有報告職責的國家工作人員不報或者謊報事故情況,貽誤事故搶救,尚未構成不報、謊報安全事故罪的;(六)事故發(fā)生后,采取轉移、藏匿、毀滅遇難人員尸體,或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調(diào)查的證據(jù),或者轉移財產(chǎn),逃避責任的;(七)曾因安全生產(chǎn)設施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定,被監(jiān)督管理部門處罰或責令改正,一年內(nèi)再次違規(guī)生產(chǎn)致使發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的。
3.從輕處罰
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕22號)第十三條,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生安全事故,但在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救,或者積極配合調(diào)查、主動賠償損失的,可以酌情從輕處罰。
4.正確適用緩刑、減刑、假釋
根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》(法發(fā)〔2011〕20號),對于危害后果較輕,在責任事故中不負主要責任,符合法律有關緩刑適用條件的,可以依法適用緩刑,但應注意根據(jù)案件具體情況,區(qū)別對待,嚴格控制,避免適用不當造成的負面影響。
對于具有下列情形的被告人,原則上不適用緩刑:(一)具有本意見第14條、第15條所規(guī)定的情形的;(二)數(shù)罪并罰的。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)有關的特定活動。
辦理與危害生產(chǎn)安全犯罪相關的減刑、假釋案件,要嚴格執(zhí)行刑法、刑事訴訟法和有關司法解釋規(guī)定。是否決定減刑、假釋,既要看罪犯服刑期間的悔改表現(xiàn),還要充分考慮原判認定的犯罪事實、性質、情節(jié)、社會危害程度等情況。
5.就業(yè)禁止
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕22號)第十六條,對于實施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子,可以根據(jù)犯罪情況,禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關聯(lián)的特定活動;對于被判處刑罰的犯罪分子,可以根據(jù)犯罪情況和預防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年至五年內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關的職業(yè)。
標簽:
為您推薦
-
“請大家閉上眼睛,把注意力從頭頂‘漫游’到眉頭……”8月底,南部戰(zhàn)區(qū)陸軍某旅駐島某海防連課室內(nèi),官...
2021-09-18
-
辦房本要找“黃牛”、應急管理部門涉嫌搞壟斷、行業(yè)協(xié)會以辦理車輛登記上牌備案之名借機收費斂財、中小...
2021-09-18
-
人民網(wǎng)北京9月17日電 (記者溫璐、宋子節(jié))今日,國務院新聞辦就扎實做好民政在全面小康中的兜底夯基工...
2021-09-18
-
人民網(wǎng)杭州9月17日電 (記者孫博洋)9月16日至17日,中國質量(杭州)大會在浙江杭州舉行。在16日舉行...
2021-09-18
-
人民網(wǎng)北京9月17日電 (記者王連香)據(jù)交通運輸部消息,全國網(wǎng)約車監(jiān)管信息交互平臺統(tǒng)計,截至2021年8...
2021-09-18
-
新聞發(fā)布會現(xiàn)場。海關總署供圖人民網(wǎng)北京9月17日電 (記者栗翹楚)9月16日,海關總署舉行新聞發(fā)布會,...
2021-09-18
-
人民網(wǎng)杭州9月17日電 (記者孫博洋)9月16日至17日,中國質量(杭州)大會在浙江杭州舉行。在16日舉行...
2021-09-18